Iluminado por la Bande Dessinée

No hay mayor tópico que la relación entre un friki y el mundo de los cómics. No soy una excepción.

1. TBO

No podría decir cuál fue el primer cómic que leí. Lo que sí sé es que devoraba cualquiera que se cruzara en mi camino: Don Mickey, Mortadelo, TBO, Pulgarcito, Pumby... incluso algún que otro Cimoc o Zona84 que encontrara destrangis. Prácticamente todo lo que caía en mis manos. Podemos decir que la base de mi alimentación intelectual en este campo estaba formada por una extraña ensalada de personajes, viñetas y tiras cómicas de todo tipo y condición: Rigoberto Picaporte, Robin Robot, Tomás el Gafe, Astérix, Mortadelo, el profesor Tragacanto...

Curiosamente, de pequeño, si había un género que no acababa de convencerme era el de superhéroes: aquellos tomos pequeños en blanco y negro de la editorial vértice, (con portadas de Lopez Espí), protagonizados por Dan Defensor, el Hombre Araña, la Patrulla X... se me aparecían excesivamente serios y violentos; y lo que era peor, no acababan... continuaban.

Fueron años de consumo compulsivo de tebeos. Años en los que me dedicaba  a copiar (que no calcar, ojo) aquellos personajes que más me fascinaban. Años en los que ningún papel que tuviera a mano se libraba de ser garabateado con mis dibujos.

2. TBO, CÓMIC

Más tarde llegó la adolescencia, y con ella cambiaron los gustos y el centro de interés: ahora, todo superhéroe (por extraño, cutre o desconocido que fuera) era digno de ser leído en detrimento de cualquier otro personaje o publicación. Spiderman y sus preocupaciones de (post)adolescente en los suplementos juveniles de ABC o en los cómics Fórum eran mis preferidos junto con el amplio catálogo de mutantes que formaban parte del universo de los XMen en los suplementos del difunto diario El Sol...

¿Y qué fue de aquellos personajes con quienes crecí? Cerró Bruguera, cambié los infantiles y monotemáticos ZipiyZape por Superlópez, abandoné las publicaciones Disney y descubrí el 13RuedePercebe... Cambios, cambios. O casi. Tan solo Mortadelo ha gozado de mi completa fidelidad. Aún hoy día sigo leyéndolo.

3. TBO, CÓMIC, MANGA

¿El manga? Creo que nunca ha sido una opción. He leído cosillas, pero más allá de lo típico (DragonBall, Akira, MazingerZ) no ha conseguido atraparme. No comulgo mucho con el cómic oriental.

4. TBO, CÓMIC, MANGA, NOVELA GRÁFICA

Nunca es tarde para aprender, y a lo largo de este curso he tenido el placer (y privilegio) de conocer y leer un curioso número de autores y obras "serias" que han vinculado el arte del cómic más a la literatura que al dibujo. Guiones más serios y profundos, nuevas y originales formas de estructurar historias... Un universo casi infinito, desconocido hasta ahora, que se ha abierto ante mis ojos.

Hasta este momento, había flirteado con diferentes obras, más cercanas a la fantasía y ficción que a la realidad (auto)biografía. Había gozado de Alan Moore, Frank Miller, Mark Millar... Ahora se me amontonaban Guy Delisle, Alex Robinson, Alfonso Zapico, Paco Roca, Frederick Peteers... 

De repente, temas vinculados con la no ficción se descubren apasionantes cuando se tratan a través del cómic.La flexibilidad del formato, la gran cantidad de recursos gráficos disponibles, los límites de la imaginación del autor...

5. TBO, CÓMIC, MANGA, NOVELA GRÁFICA, BD

2013 será el año del descubrimiento del BD (Bande Dessinée, Tira cómica). De la mano de los últimos descubrimientos en el terreno de la novela gráfica, llegaron el Festival del Cómic de Angulême, Larcenet, Dupuy... y un revelador viaje a la cuna del BD: Francia y Bégica. 

Bélgica. Un país en el que se reivindica (cuando no se venera) a los principales autores y  publicaciones que han surgido en la madre patria. Un país en cuya capital (Bruselas) abundan murales y estatuas de los personajes más famosos de su cómic, y en la que se dedica un museo a darlos a conocer: Tintín, Blake y Mortimer, Gastón el Gafe, los Pitufos, Cubitus, Spirou, Lucky Luke, Bill y Bolita...

Supongo que el prestigio en su propio país de este tipo de publicaciones es lo que ha llevado a dibujantes y escritores de otros países a trabajar para ellas: Jodorowsky, Munuera, Satrapi...

6. TBO, CÓMIC, MANGA, NOVELA GRÁFICA, BD, TBO

Mientras paseaba por el Museo de BD de Bruselas, no podía dejar de pensar lo estúpidos que somos en nuestro país. Los franceses presumen de Tintín (que es belga, aunque también presumen de MonaLisa, y es italiana), los belgas de Tintín, Pitufos y Spirou... nosotros tachamos de casposo, anquilosado y antiguo nuestro producto más internacional: Mortadelo y Filemón.

Y la verdad es que tenemos historia, material, cantera y proyección para hacer no solo uno, sino diferentes museos temáticos en torno al cómic español: el tebeo

Desde los tiempos del TBO a los años de oro de la editorial Bruguera, pasando por aquellos autores que tienen que salir al extranjero para publicar, contamos con un grandioso y variado abanico de dibujantes y guionistas realmente brillantes; disponemos de unos personajes y publicaciones que reflejan perfectamente la historia, cultura y sociedad de nuestro país; ¡Ibáñez aún está en activo!; siguen apareciendo en los quioscos publicaciones diarias, semanales y mensuales que sirven como lanzadera a sus colaboradores (El Roto, Mel, Azagra...); y están Carlos Giménez, Azpiri...

¿Para cuándo una autoridad que se dé cuenta de todo esto y que les haga justicia?

La Televisión No Los Quiere

20 de noviembre
No ha querido el azar que la marcha de Miliki (uno de los personajes más queridos del país, muy significativo en la infancia de los que ahora se cuentan como cincuentones y cuarentones) coincidiera con el Día Universal del Niño. Hubiera sido un guiño (si no un bello homenaje) a una persona que se dedicó a lo largo de su vida a hacer felices con su humor y sus canciones a los más pequeños de la casa. Su fallecimiento constituye toda una gran pérdida para todos, pues con él se va uno de los últimos bastiones en defensa del entretenimiento y la diversión de la infancia.
 
Una de las normas no escrita del frikismo habla en torno a la "nostalgia ochentera", de que "aquel tiempo pasado fue mejor". Como friki sé que mi opinión no es neutral, pero seguro que parándose un momento a reflexionar, estarán conmigo que (en cuestión de trato y trabajo con la infancia) "aquel tiempo pasado fue mejor".
No voy a hablar de música y de la infinidad de grupos que marcaron nuestra infancia (Enrique y Ana, Parchís, Regaliz...)
No voy a hablar de cine y de la infinidad de películas que (aún hoy) crean aficionados al séptimo arte (Regreso al futuro, los Goonies, El secreto de la pirámide, ET...)
Permítanme que hable de televisión.
¿Cómo hemos llegado a tolerar que se ningunee al menor en la programación de las diferentes cadenas?

Hubo un tiempo en el que se trataba a los niños con respeto, en el que se nos tomaba por seres dotados de inteligencia, y en el que el menor de los espacios que se nos dedicaba era fruto de un trabajo serio y profesional. Más allá de conectar series de dibujitos, existían unos contenidos sólidos que (¡oh, sorpresa!) se encaminaban a reforzar nuestra educación. Lo mismo enseñaban ("Los sabios", aquel concurso presentado por una novata Isabel Gemio), que nos incitaban a la insurrección ("La bola de cristal")
Puede que fuera la ausencia de competencia (solo 2 cadenas de tv, públicas) o que, simplemente, se hacían bien las cosas. Pero la programación infantil era diversa, fresca, educativa y entretenida.
Acepto que, desde la perspectiva que dan 30 años, programas como "Sabadabadá", "La cometa blanca", "Barrio Sésamo" o "El kiosco" puedan parecer casposos hoy día. Pero también había apuestas arriesgadas como "El planeta imaginario", "La bola de cristal " o "Cajón desastre".
Las series merecerían un post aparte:
Tanto las puramente infantiles: las excelencias de BRB Internacional (Ruy el pequeño Cid, Dartacán, Willy Fogg, David el Gnomo), las series pioneras de Japón (Mazinger Z, Marco, Heidi, CandyCandy...), europeas como (Maya, Wickie el vikingo, Pippi Calzaslargas...)
Como aquellas más juveniles: Equipo A, V, El coche fantástico, McGyver, El valle secreto...


La llegada de las privadas prometía grandes avances. Pero la competencia inicial diluyó lo que podría haber sido toda una revolución.

Hoy la programación infantil es inexistente. Se oye hablar (más bien discutir) sobre el horario de protección a la infancia, pero nadie dedica en ese horario un minuto a los protegidos. ¡Ah, sí! Con la llegada del tdt contamos con canales temáticos de programación infantil que se dedican a emitir sin mucho criterio un carrusel de "dibujitos" (en ocasiones infame). Muchos hablan de las bondades de estos canales; yo creo que no es suficiente. No me sirven. Como antes cité, en los ochenta la tele enseñaba determinados valores: tanto a través de los contenidos que se proyectaban, como con el tiempo que se dedicaba a nuestra programación: de lunes a viernes, las tardes de cinco a ocho y media (con la llegada de Casimiro)

La semana pasada nos dejó Miliki, en 2008 ya lo hizo Chema, "el panadero". La programación infantil... ni se recuerda.

LA CALMA ANTES DE LA TORMENTA

A primeras horas de la mañana aún podía sentirse la brisa fresca de los amaneceres de un otoño tempranero. Ese fresquito que sorprende de un día para otro; que parece leve para llevar jersey o sudadera, pero intenso para ir en mangas de camisa. Si uno se acercaba un poco podía ver las gotas del rocío sobre la enorme estructura metálica. Pero todos los que cruzaban por allí evitaban hacerlo, pues el recelo y el miedo podían sobre la curiosidad.
El ambiente aquella mañana era de lo más apacible: a lo lejos se oían circular los coches y si te acercabas a algún árbol podías relajarte con el canto mañanero de los pájaros. Nada que hiciera ver que aquella no era una mañana como otra cualquiera a esas horas, bueno, a excepción de las vallas, las extrañas plataformas metálicas, el curioso número de furgones policiales, los agentes apostados en las azoteas de los edificios colindantes y los que, a pie de calle, guardaban las puertas del congreso.

Casi nadie recordaba bien de dónde ni cómo había surgido la amenaza, pero sí que eran conscientes de lo rápido que se había extendido a nivel nacional y cómo diferentes grupos enfervorecidos la blandían, más que como lema, como grito de guerra. ¿Cuántos aparecerían por allí? ¿Cuándo? ¿Con qué intenciones?

Los que habían dejado bien claras sus intenciones eran los políticos y altos mandos. Aquello comenzaba a tener tintes de surrealismo; aquello se parecía más a las películas americanas ("a defender el fuerte, chicos") que a la realidad. Pero la cuestión era que estaban entre la espada y la pared, eran la última línea de defensa de aquello que se había llamado a asaltar.

Las horas, al principio interminables, habían dado paso al inicio de la concentración. Y, de repente, el tiempo pareció detenerse. Tras los primeros tímidos, comenzaron a llegar distintos colectivos con sus pancartas, sus camisetas, sus banderas, sus canciones... "Uno nunca acaba por acostumbrarse a estre trabajo. No preparan lo suficiente en la academia para soportar esta tensión..." Todo se asemeja al funcionamiento de una olla expres: comienza a caldearse poco a poco el ambiente, a aumentar la presión... y tras los cánticos llegan los gritos, y la presión sigue subiendo... Notamos cómo sube la adrenalina a medida que el espacio que les separa de nosotros comienza a reducirse. En breve, alguno tocará las vallas... o alguien nos dará la orden.
"Maldita sea"
¿Cuánto tiempo aguantarían ejerciendo de guardia pretoriana del gobierno? En alguna ocasión alguien había respondido espontáneamente a aquella pregunta sin que se le llegara a plantear. "El día que en una de estas me tope con mi hijo enfrente... tiro el escudo y el casco y doy la media vuelta."

Nos escandalizamos por frases como “leña y punto”, pero blandimos como eslogan otras como “toma el congreso”.

EXPEDIENTE FRIKI: EL CASO ARMSTRONG

Por si a estas alturas, hay algún internauta que no se ha enterado, lo comento:

"Españoles, Neil Armstrong ha muerto"

Como en todos estos tristes momentos, toca el turno de alabar las bondades y excelencias del difunto, de correr un tupido velo sobre sus aspectos más oscuros, y gritar a los cuatro vientos lo importante que ha sido su papel para la humanidad.

Astronauta de profesión, da la casualidad que ha sido la primera persona que ha puesto un pie en la luna. De hecho, puso los dos (dio un ridículo paseo a saltitos) y pronunció una frase llamada a la eternidad: "Un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad".

Quienquiera más información puede acudir a la prensa escrita estos días (o a la wikipedia más adelante) Allí podrá documentarse hasta límites insospechados con la "versión oficial de los hechos", con lo que la NASA y el gobierno USAmericano quiere que creamos.

Porque, por extraño y rocambolesco que parezca lo que se leerá a continuación, son muchas las cosas que se omiten.

No voy a dedicarme a explicar la verdad de todo este asunto.

Ni me corresponde a mí esta labor
Ni me apetece "desaparecer" de un día a otro en extrañas circunstancias

Pero sí voy a dejar por escrito mis dudas sobre una de las mayores conspiraciones y montajes que se ha llevado a cabo por parte del gobierno de los Estados Unidos... en connivencia con todos los países de Occidente.

 Vayamos al grano: el hombre no ha pisado la luna. Y mucho menos en 1969.

EXPEDIENTE I: Un mundo sin Windows NT

Si partimos de que el mi ordenador de sobremesa comprado en 2002, recién formateado, es un dinosaurio en el que apenas puedo instalar programas actuales debido a la impresionante ralentización y escasa memoria disponible para la instalación de programas... Cuesta trabajo creer la posibilidad de lanzar una nave al expacio exterior con los fósiles disponibles hace 40-50 años.

Es ridículo plantearse el argumento de la película Juegos de Guerra al ver que usaban discos de 5 1/4 (de La mujer explosiva, ni hablamos). Pensar en la posibilidad de lanzar una nave, dirigirla a la luna, trabajar allí, comunicarse con la Tierra y traerla de vuelta es casi demencial.

EXPEDIENTE II: El factor "ruski"

Más allá de Cabo Cañaveral, el mundo por aquel entonces vivía en el seno de una singular guerra entre los EEUU y la URSS (la denominada Guerra Fría), y en singular batalla, todos y cada uno de los "lances aerospaciales" los venían ganando, de calle, los URSSitas.

Mecano le cantó a la perrita Laika, pero es importante que veamos más allá y no nos olvidemos de la increible gesta de Yuri Gagarin y de su equipo.

Era un secreto a voces que los EEUU no tenían nada que hacer en esta carrera frente a la hegemonía de la URSS... y sin embargo... de la noche a la mañana, un americano dio un largo paseo por la luna un 20 de julio de 1969. A la mierda el Sputnik, a la posteridad pasarían Armstrong y el Apollo.

Como Chuck Norris saliendo del agua en Desaparecido en combate, o Stallone del barro en Rambo... los EEUUnidenses surgieron de repente y clavaron su banderín en la luna. ¡¡Qué oportunos!!

EXPEDIENTE III: La industria de los sueños

Sí, muy oportunos... y casualmente, contaban con la Meca del Cine al lado.

Desde los tiempos de Meliés, el cine nos ha acercado y familiarizado con la ciencia-ficción, nos la ha cubierto de un cierto halo de realismo, la ha desmitificado tanto, que creemos saber diferenciar en ella qué es ciencia y qué ficción. Todo lo que sabemos sobre naves y trajes espaciales, así como del programa de entrenamiento aeroespacial, lo hemos "mamado" a través de una pantalla (de cine o tv)

No es extraño pues, al observar atentamente la perfección técnica de lo que se emitió, sospechar que todo fue un montaje . Más allá de la selección y alternancia de planos, todo estaba perfectamente programado, desde los movimientos de Armstrong a todas y cada una de las palabras que se pronunciaron.

Muchos creen que fue Kubrick el alma máter de todo el montaje (por fechas: 2001 se estrenó en 1968), pero quienes conocen en profundidad su obra, y su enfermizo afán perfeccionista sospechan que no fue así. No obstante, no sería descabellado que él ejerciera labores de asesoramiento en la puesta en marcha de la farsa... o que el mismísimo Arthur C. Clarke, con afán revanchista hacia Kubrick, quisiera marcarse un tanto formando parte de este montaje llevado a cabo por la NASA

Lo que no deja lugar a dudas es que, el alunizaje, ha sido el mayor (y mejor) espectáculo televisivo de la historia.

EXPEDIENTE IV: La televisión

A día de hoy tengo problemas para pillar en el salón la señal wifi del aparato que tengo en el dormitorio, los móviles siguen teniendo (con independencia de la compañía) problemas de cobertura, la TDT no tiene cobertura nacional... Y me tengo que creer que en el 69 la señal desde la luna llegó a la Tierra y fue distribuida a tooodos los hogares, llegando incluso a casa de mi abuela, donde disfrutaron del paseíco de manos (mejor dicho, de la voz) de Jesús Hermida.

La retransmisión por televisión respondía a una finalidad esencial: la búsqueda de la verosimilitud. Es notoria la creencia (aún hoy) de que "todo lo que sale por televisión" es real. Si sumamos a esto un espectáculo tan bien diseñado (y ejecutado)... obtenemos como resultado la creencia de que todo lo que se vio era auténtico directo desde la luna. Creencia que, con el paso del tiempo, se ha convertido casi en una verdad absoluta.

EXPEDIENTE V: La necesidad humana de trascender

Años después de tan espectacular evento, todo intento de cuestionar la autenticidad del alunizaje ha caído en saco roto por la simple razón de que, en el fondo, todos queremos creer que fue real, que se estuvo allí, que durante dos horas y media un astronauta se marcó un paseíto.

Los seres humanos necesitamos soñar, creer que manejamos nuestro destino, y (sobre todo) que dejaremos nuestra huella a generaciones futuras. Pasar a la eternidad a través de la escritura de un libro, pintando un cuadro o dejando nuestra impronta en la educación de nuestros hijos, nietos... Creer que se estuvo en la luna, que la huella de las botas de Armstrong seguirán allí hasta que las nuevas generaciones regresen.

Da igual las dudas y pruebas que se puedan tener en contra de lo que se emitió, en el fondo, hasta el más descreído ansía que todo haya sido real.

No obstante... ¿Por qué no? ¿Por qué no hemos podido estar en la luna?

EXPEDIENTE VI: La herencia Roswell

En 1947 cayó un ovni cerca de Roswell, Nuevo Méjico. Testigos oculares aseguran que, dentro de la nave, se encontraban dos extraterrestres. Bajo una de las mayores campañas gubernamentales de ocultación de información, las Fuerzas Aéreas de los EEUU llevan a cabo el estudio/autopsia de los tripulanes, y surge una organización gubernamental (paralela e independiente al gobierno) que realiza experimentos con tecnología extraterrestre.

Curiosamente, y contra todo pronóstico, diez años después de este incidente, un EEUUnidense pisa la luna. USA se adelanta a la URSS en la carrera espacial.

Todo el desarrollo aeroespacial experimentado por Norteamérica surgió tras el incidente de Roswell y las investigaciones desarrolladas en el Área 51, pasando de cruzar a vuelo el Atlántico a pisar la luna.

65 millones de años evolucionando, y en menos de medio siglo, hemos paseado por la luna y llegado a Marte

Y encima, todo parece indicar que encontraron algo más que polvo...

Es social, no sociable

Odio el lado humano de ser social

Es algo un poco complejo de explicar. Y no pienso quebrarme en coco en explicarlo. Me limitaré a escribir lo que se me ha pasado por la cabeza esta mañana.

a) De lo social a lo sociable

Es complicado ser un tipo social. Sobre todo cuando implica el tener que ser sociable. 

Yo soy social... y a lo mejor ni eso. Posiblemente sea mediático. O tenga un pequeño potencial para hacerlo. Pero de no tener reparos en salir a un escenario a hacer lo que sea, o de usar internet para hacer públicas aquellas cosas que mi mente amasa... a ser sociable...

Internet, con la aparición de feisbuc, tuenti, tuiter y demás redes sociales, se ha erigido en un vehículo ideal para poder sacar de mi cabeza un alto porcentaje de cosas que en mi interior pululan. Hace unos años, me limitaba a aporrear una olivetti y a fotocopiar y distrubir mis escritos con la ambiciosa intención de dar a conocer mis más enrevesados pensamientos. Hoy, todo es mucho más fácil gracias a la "gran efe", a través de la cual me dedico a publicitar lo que se me viene a la cabeza o cuelgo en mis blogs o en la red del pajarito.

Pero de ahí, a ser sociable... me incomodan muchísimo un alto número de situaciones y de convenciones sociales, huyo de las multitudes y creo que bajo la "sociabilidad" y la "extroversión" se esconden auténticos sociópatas únicamente interesados en la humillación social de los demás... aunque no sean conscientes de ello.

b) Todo poder conlleva una responsabilidad

Una persona sociable debería ser consciente de sus responsabilidades como tal y hacer buen uso de esa capacidad.
No existe un conjunto de normas legales que establezcan las condiciones, los pasos y las palabras que se han de cuidar y usar en las interacciones sociales. Esperaba que una asignatura como Educación para la Ciudadanía las desarrollase, pero se ve que no son prioritarias frente a cosas como "la identidad nacional".

Que una persona tenga facilidad para asaltarte en la calle y acribillarte a preguntas personales no significa que deba hacerlo. A veces pienso que el don (que lo es) de la comunicación está más que sobreestimado. Hay personas a las que, como hace la DGT, habría que quitar puntos cuando abren la boca, fundamentalmente dadas algunas preguntas y comentarios.

La comunicación debería usarse para el bien, y no para intereses personales como el cotilleo, la mofa y el escarnio.

c) Soy social, no sociable

Soy una persona bastante inestable socialmente. Me importa muy poco las convenciones y normas no escritas, y si las respeto es fundamentalmente, por evitar disgustos a mis familiares y seres queridos.

He cantado por Camilo Sesto en bodas, he contado el chiste del bollo en mitad de una plaza de Santiago de Compostela, me he disfrazado de cosas que podrían resultar humillantes para cualquier ser humano, he sido animador de perros, me he teñido el pelo de diferentes colores, tengo una camisa roja de cachemir y varias de floripondios, intento enseñar lengua y literatura en un barrio chungo... mandar a la mierda a quien, sin conocerme, me dispara verbalmente a quemarropa en mitad de la calle con preguntas sobre mi vida personal, con una sonrisa burlona, y refugiándose en la compañía de mi madre... no es problema para mí.

d) Moraleja

Tú y yo sabemos que eso que dije de que me caso el año que viene y que me he comprado un piso de persianas rojas es mentira. Yo tengo facilidad para inventar sobre la marcha y tú para diseccionar a una persona.
Recuerda mis palabras: soy social, no sociable. La próxima vez no seré tan bueno como para apiadarme de ti y soltar lo segundo que se me viene a la cabeza.

Es un Poeta Romántico Reencarnado

Llevo tiempo reflexionando en torno a las posibles (y probables) causas de mi caótico estado mental, de la anarquía psicológica que me inunda y embriaga.

Al principio pensé en la salida más fácil, buscar la ayuda y asesoramiento de un/a profesional que pusiera (mejor dicho, impusiera) un poco de orden en todo esta maraña neuronal.
Hoy, casi por causalidad, el destino ha puesto ante mis narices la razón de todos mis desvelos espirituales en forma de tema 57. "El movimiento romántico y sus repercusiones en España" (concretamente el punto 2.1 Características del romanticismo europeo) me ha abierto los ojos hacia una realidad devastadora: no tiendo hacia la locura, simplemente soy un romántico. Soy la reencarnación de uno de los representantes del romanticismo literario europeo.

Estas son las palabras que me han iluminado:

Uno de los tipos de romanticismo parte de la Enciclopedia, está impregnado de un carácter revolucionario y liberal, un espíritu escéptico y subjetivo, y una lucha por destruir todos los dogmas estéticos, políticos y morales (...) Byron, Víctor Hugo, Espronceda, Leopardi...
Rasgos fundamentales:
- Culto al yo (muy típico en mí)
- El ansia de libertad (según el horóscopo, "miedo al compromiso")
- La angustia metafísica (estoy muy, muy angustiado en torno a este tema)
- El espítiru idealista (tengo tantas cosas que aportar para mejorar el mundo...)
- La constatación amarga del choque con la realidad (nadie me entiende)
Temas:
- Exhibición de la intimidad (¿algo que no haya dicho ya de mí?)
- El paisaje transformado por los estados de ánimo (si yo te contara...)
- Asuntos exóticos (respondiendo a un deseo de evasión), lejanos en el tiempo
- Reafirmación nacional (soy un patriota)
- Filosóficos y políticos (soy un tipo que piensa en muchas cosas)
Estilo:
- A la vez original y sorprendente
- Reflejo de la individualidad y personalidad del autor
- Casi siempre dinámico y violento...
- ...buscando afectar con intensidad la sensibilidad del público
El desgarro del alma romántica se refleja en la figura de "el otro yo", que integra un impulso irrefrenable a la introspección, a la autocontemplación, incluso maníaca, y al imperativo de considerarse como un desconocido de sí mismo, lo cual provoca una incapacidad de contentarse con la propia existencia y propicia un intento de fuga. En otras palabras, se sumerge en el autodesdoblamiento y, en su interior, descubre dos almas, la ventaja de lo irracional no dominado por lo consciente.

No deja de sorprender cómo me describen estos rasgos literarios ¿verdad?

La cuestión es que, lejos de tranquilizarme, este nuevo descubrimiento me ha lanzado a la búsqueda desesperada del artista que en su día fui, temeroso al conocer los terribles finales de los grandes escritores de aquella época.

...a no ser... que... también puede ser... que... más que un autor... sea la resurrección, reinvención o la adaptación a la actualidad de uno de sus personajes...

Está socialmente desconcertado

Esta maña lo vi claro: la humanidad no sucumbirá por culpa de un extraño y mutante virus escapado de un laboratorio farmacéutico, ni siquiera estaremos bajo el yugo de una civilización extraterrestre que nos oprima tras su apocalíptica invasión, y ni hablar de un Gran Hermano que nos vigile.
Acabaremos esclavizados por nuestro carácter social.

Se supone que uno de nuestros rasgos distintivos con respecto al resto de seres vivos que cohabitan este planeta es nuestra sociabilidad.
Dicen en internet que la sociabilidad es el valor que nos impulsa a buscar y cultivar las relaciones con las personas compaginando los mutuos intereses e ideas para encaminarlos hacia un fin común, independientemente de las circunstancias personales que a cada uno rodean; que es un canal de comunicación que puede sentar las bases para tener nuevos amigos, elegir a la persona adecuada para formar una nueva familia o comenzar una nueva empresa, en base al intercambio de gustos, aficiones e intereses que se comparten y dan como resultado una relación más trascendentezzzzzzzzzzzzzzzzz... zzzz... zzz...

Lo que nadie ha llegado a aclararme es cómo puede ser que en apenas 10 años este "valor que impulsa" se haya transformado en "adicción que somete": prácticamente nadie ha conseguido salir indemne de esta grave sociadicción que padecemos, y quien dude de este planteamiento, que observe el comportamiento humano en ausencia de ordenadores, teléfonos móviles, internet o cobertura... que no se sorprenda o asuste al descubrir el síndrome de abstinencia social...

Por mi edad, además de criarme en la transición política española, he madurado en la transición digital mundial:

Antes:
-Entregaba los trabajos de la facultad escritos en mi querida "olivetti lettera 32";
-Buscaba documentos en fichas... que me indicaban la ubicación física de las obras en la biblioteca y en la hemeroteca;
-Llamaba por teléfono desde mi casa, o echando moneditas en las cabinas de la calle;
-El carácter móvil de un teléfono estaba directamente relacionado con la longitud del cable que lo unía a la "roseta de la pared";
-Los emails no tenían "e", se les llamaban cartas y se mandaban por correo ordinario;
-Se quedaba con antelación con la gente en un sitio, y quien se perdía o se retrasaba... se tenía que aguantar y buscarse la vida.
Ahora:
-Podría hacer de todo con mi teléfono de última generación... de no ser porque aún no tengo. Internet se ha convertido en el nuevo "Becerro de Oro"

Y como a todos los de mi generación, la evolución del "ser social" de finales del siglo XX al de inicios del XXI, no solo nos ha cogido a contrapié, sino que nos ha sobrepasado. ¡Y de qué manera!

-De protestar por el "control las 24 horas" que suponía tener un móvil "modelo ladrillo", a exigir uno que tenga internet con tarifa plana y aplicaciones para poder "decir a todos lo primero que se me ocurra" (si no tienes Whatsapp o no eres usuario del chat de la Blackberry, no eres socialmente rentable: "cuestas dinero")
-Del "no me quedan más monedas, ya te llamaré", en una cabina de las cerradas después de esperar media hora a que acabara el que estaba dentro, al mensaje "llámame, no tengo saldo".
-De la cara seria y adusta, y el tono severo del "soy tu padre, no tu amigo" a esa voz melosa (no-rompo-un-plato) y los ojitos del gato de Shrek "Hijo, anda, acéptame en feisbuc"
-De lo restringida y selecta de las pandillas, del conmigo-o-contra-mí, al "concepto Pokemon" de tuenti (Hazte con todos)
-De esa timidez exacerbada"Mamá cierra la puerta que me ven"... al exhibicionismo de las fotostuenti enseñando cacho a desconocidos.
-De querer saber algo de alguien y preguntar a la amiga-de-la-amiga-de-la-amiga, a la caída del mito romántico gracias al "concepto GPS" de feisbuc ("Estoy tomando un café en Bar Paco con Miguel Deltoo"... "CeNanDoOoHh"...)
-De ser misterioso, enigmático y reservado a la imperiosa necesidad de tener que dar la opinión sobre todo lo que pasa, te pasa, les pasa, ves, oyes, piensas, sientes, sueñas, reflexionas...
-De lamentar que no te oye nadie, que no te prestan atención ni valoran tu opinión a lamentar que no te lee nadie, que no visitan tu blog, no te comentan ni le dan a "me gusta"
-De la tediosa visita en la que te someten a la tortura de la eterna sucesiónde álbumes de fotos de boda/viajes, a la apasionante visualización de la eterna sucesión de fotos subidas sobre cualquier cosa... y la imperiosa necesidad de etiquetar o comentarlas.

Si asusta asomarse a esta realidad, aún más lo es verse reflejado en ella: saberse una unión más de esta grandiosa tela de araña que suponen las redes sociales y los sistemas de mensajería instantánea, descubrirse como un ser sociovirtual... que desconoce tanto las reglas de esta nueva sociedad, como las futuras consecuencias de los actos que en ella realice.

Pero, ¿quién está dispuesto a abandonar todo este entramado? ¿hasta qué punto el abandono de esta sociedad virtual que se está tejiendo implicaría el ser asociales también fuera de ella?

Ética Social Feisbukera

Tras el desagradable incidente con una de mis entradas en fb, surgió la pregunta... y, con ella, el debate:

- ¿Se debe escribir en facebook libremente? ¿O es necesario autoimponerse ciertos límites?

- ¿Hay que tener siempre en cuenta las características o circunstancias de todos y cada uno de los "amigos" que se tiene agregados a la hora de colgar comentarios, fotos o enlaces... o son ellos quienes, al aceptarte en esta red, deben comprender la "línea editorial" de tu muro?

- ¿Seguimos siendo nosotros si nos dedicamos a autocensurar nuestros pensamientos y opiniones, y sólo nos dedicamos a subir contenido "políticamente correcto"?

- ¿De verdad interesa en fb aquellos contenidos "política y socialmente correctos"?

- Si se adjunta una disculpa a probables aludidos/atacados, ¿es ético publicar contenidos que (de una forma u otra) pueden herir involuntariamente determinadas sensibilidades?

. Principalmente, ¿se hiere la sensibilidad o se despierta la susceptibilidad?¿Es lo segundo tan grave como lo primero?

Tentado por el Lado Oscuro del Cotilleo

Mientras espero pacientemente que comience "La que se avecina" (no sé qué mierda sin gracia de ElTerrat estoy tragándome ahora) han puesto el avance de un programa en el que se pone la gente verde.
Me sonaba la cara de la invitada y, tras oir el nombre en el anuncio, he investigado un poco:

Leo que la pobre mujer que se presenta libre y voluntariamente (además de cobrando) a escarnio público en el programa, resulta ser la exmujer de un exalcalde que es ex de una cantante folclórica que estuvo casada con un torero que estuvo casado con una mujer que estuvo casada con un cantante que perteneció a un grupo de música que lo mismo cantaban rumbas que sevillanas. Curioso es que el hijo de la cantante folclórica, pese a ser hermano de los hijos que el torero tuvo con su otra mujer, se parezca más al otro hijo de la otra mujer, un chaval que (además de perpetrar y publicar dos libros) se autoproclama "escritor".
Así, pensando en perpetradores de novelas, se me ha venido a la cabeza otro tipo que también llegó a publicar (escribir... podríamos debatirlo). Un hombre que estuvo casado con la hija de un cantante de fama internacional cuya primera mujer (y madre de esta hija) está casada con un exministro que recibió un humillante golpe por parte del marido de la expresidenta de un equipo de fútbol de Madrid; un marido en cuyo holding de empresas se encuentra una fábrica de chocolate que es competencia de la que anuncia la madre de la hija del cantante cuya hija estuvo casada con el segundo perpetrador de novelas que resulta ser arquitecto hijo de arquitecto y que estuvo implicado sentimentalmente con una cantante hispanoamericana hija de una famosa primera actriz de telenovelas y esposa del hijo de un eminente escritor y psicólogo español, hijo que tiempo ha tuvo un conocido affaire con la exmujer del hijo mayor del torero, que ha resultado ser torero al igual que su hermano (el hermano del presunto escritor, no el hijo de la cantante folclórica), que se relaciona con una presentadora de televisión (exmiss algo) que estuvo saliendo con el portero de un equipo de fútbol, equipo en el que fue portero el cantante de fama internacional.

Alucinante... estos famosos están todos liados entre sí.
¿Dónde encajará la Esteban en todo este barullo?

En boca de Shakespeare

"Mucho me asombra que un hombre que se percata de las locuras de otro cuando consagra sus actos al amor pretenda, después de haberse reído de semejantes ligerezas pueriles en los demás, convertirse en tema de sus propias burlas enamorándose.(...)
¿Será posible que yo también me transforme, y vea de esa manera con estos ojos? No puedo asegurarlo. Pienso que no. No juraré, empero, que el amor no sea capaz de cambiarme en ostra; mas si puedo hacer voto de que, mientras no me convierta en ostra, no hará de mí un necio semejante. Una mujer es bella; pero yo no salgo de mis trece.Otra es discreta; pero yo no salgo de mis trece. Otra es vistuosa, y en mis trece me quedo. Mientras no se junten en una mujer todas las gracias, no entrará ninguna en gracia conmigo. Habrá de ser rica, eso sin duda; discreta, o no la querré; virtuosa, o jamás haré contrato con ella; hermosa, o no la miraré nunca; dulce, o procuraré no acercarme; noble, o no me conquista, aunque sea un ángel; de agradable discurso, excelente cultivadora de la música, y sean sus cabellos del color que a Dios plazca."

W.Shakespeare.
Mucho ruido y pocas nueces
Acto II. Escena III

Tendría que haber sido Cura

A raíz de los últimos acontecimientos vividos en nuestro país (el jotaemejota, las arengas papales y los conflictos entre cruzados, infieles e indignados) me ha vuelto a rondar por la cabeza una idea "itinerante" en mi vida: la posibilidad de haber ejercido el sacerdocio.

Han sido muchas las ocasiones en las que he pensado cómo hubiera sido mi vida de haber ingresado en un seminario, cambiando mis años de animador sociocultural e infantil por una sólida formación de dinamización espiritual de almas, de ser increpado por los alumnos a ser adorado por ancianitas.
Puede ser que, escrito así, parezca un poco extraño todo, pero teniendo en cuenta los años que he pasado como animador dando tumbos, mi repentina pero necesaria "reconversión" a la docencia y la sombra que se cierne sobre los interinos... creo que puede ser normal que me haya planteado alguna que otra vez ejercer una profesión con tasa de desempleo cero/cero coma.

En un principio, con independencia que la falta de candidatos (perdón, vocaciones) pueda hacer bajar el listón, creo que cumplo los requisitos que piden para ser seminarista:

- Ser varón (es obvio que lo soy)
- Solicitarlo de manera completamente voluntaria, sin ninguna coerción (por supuesto, siempre que no consideremos la "coerción laboral")
-Capacidad moral, espiritual e intelectual (capacidad tengo, que pueda/sepa aprovechadarla es otra cosa)
-Buena salud física y psicológica (solo hay que verme y leerme)
-Disponibilidad hacia el celibato (más que disponibilidad, casi sobreexposición)
-Ser católico con los siguientes sacramentos: bautismo, confesión, comunión y confirmación. (Los tengo todos)
-No presentar tendencias homosexuales arraigadas. (tendencias no tengo, pero que pongan en negrita "arraigadas"... acojona un poco)

Creo también que incluso me acerco bastante al perfil de sacerdote que se suele exigir: De acuerdo a las enseñanzas cristianas, el sacerdote debe dar muestra de virtudes como paciencia (la tengo... hasta que se me agota), bondad (mi mamá dice que soy un niño muy bueno), pureza (yo diría que me acerco un poco más al perfil de diamante en bruto, pero imagino que en el seminario me pulirían un poco) y sinceridad (un término tan ambiguo, supongo que tendría matizaciones) y ser capaces de sobrellevar circunstancias adversas para cumplir su misión (he sido animador de perros y en un karaoke sufrí 27 veces seguidas la canción Antes muerta que sencilla, si eso no son circunstancias

Siempre he pensado que habría sido un buen sacerdote: me manejo bien ante el gran público, no se me da mal decir lo que la gran mayoría quiere oir, los votos de pobreza y obediencia los habría asumido tranquilamente, y (después de lo vivido estos 35 años) el de castidad no hubiera sido un problema.
Lástima que "la llamada" haya aparecido en forma de carta de la seguridad social con toda mi cotización y un futuro más que incierto.

Tiene un E-Mail

Recibo un mail con el siguiente asunto:

TU SIGNO SEGÚN UN LIBRO ESCRITO HACE 350 AÑOS‏

Comienzo a leer:
ALAWA LORUN OBATALA BABA ALAYE
Una vez que hayas abierto este mail, no hay vuelta atrás. Aquí debajo hay descripciones verdaderas de los signos del zodiaco, con rasgos de un libro escrito 35 años atrás por las predicciones de diversos astrologista
Lee tu signo, luego reenvialo,Esto es real, trata de ignorarlo, y lo primero que notarás es el terrible día que tendrás mañana (Y eso es sólo el principio de lo peor)

Y busco la parte de mi signo a ver la "descripción verdadera" de mi signo (mis comentarios en cursiva)

ACUARIO (Ene 20 * Febr 18) - Lo hace en el agua --> Tampoco es plan de dar detalles íntimos

Confiable guay. Atractivo gracias. Gran besador ¿eso dicen? (ehem) eso dicen... Único en su clase vete a saber qué significa, si es positivo o no. Ama las relaciones a largo plazo ¿ah, sí? ¿y eso?. Extremadamente enérgico será mentalmente. Impredecible (...). Excederá tus expectativas parece la promoción de una peli. No es un luchador, pero te dejará inconciente preferiría dejar inconSciente. Los acuarios tienen una personalidad fuerte y atractiva ¡atractiva, igual que yo!. Hay dos tipos de acuarios: uno es tímido, sensible, y paciente ¿seguro?. El otro tipo de acuario es exuberante (yo), vivo (yo) y puede llegar a esconder las profundidades de su personalidad debajo de un aire frívolo (...) ¿y cuál se supone que soy?. Ambos tipos de acuario tienen una fuerza de convicción y de la verdad muy fuerte y son tan honestos que saben cambiar sus opiniones si aparecen pruebas que muestran lo contrario de lo que pensaban antes ¿sí? ¡no j-das! De lo que se entera uno. Los acuarios son capaces de ver los dos lados de un argumento ¿un superpoder? por lo que son uno de los signos más tolerantes y sin prejuicios de todo el zodiaco. Están abiertos a la verdad y dispuestos a aprender de todos. ¡¡Toma ya!!
Un acuario es humano muchos incluso somos seres humanos, sincero, refinado e idealista. Saben ser perseverantes y expresarse con razón, moderación y, a veces, humor se hace lo que se puede. Casi todos los acuarios son inteligentes, claros y lógicos lo del "casi"... no me ha gustado mucho. Muchos son imaginativos y psíquicos uyuyuyuyuy... A veces sienten la necesidad de retirarse del mundo para meditar o pensar, o mirar el correo, escribir en el blog, escuchar Camela... Se niegan a seguir la multitud pero con razón, moderación y, a veces humor.

A pesar de la personalidad abierta de los acuarios y de su deseo de ayudar a la humanidad mira, como Superman, no suelen hacer amigos con facilidad. No se entregan su alma con facilidad más que nada por si se extravía o la pierden. Pero una vez que deciden que merece la pena amar a alguien, se convertirán en amigo o amante dispuesto a sacrificar todo por su pareja y ser fiel durante toda su vida ¡Qué bonito!. Sin embargo, a veces les toca vivir la desilusión emocional oooh porque sus ideales personales les llevan a exigir más de su pareja de lo que es razonable vaya. Si se le engaña a un acuario, su furia es terrible ¡¡terrible!!.
El problema de los acuarios tarde o temprano tendrían que llegar en cuanto a sus relaciones personales se presenta cuando tienden a replegar velas y huir ante un problema. Sienten una gran preocupación por el bien de la humanidad lo dicho, nacidos para ser superhéroes y no comprenden las posturas contrarias a las causas que tanto persiguen somos utópicos, románticos, quijotescos... A pesar de tener ciertos secretos, los acuarios no comprenden una falta de integridad o promesas rotas. Forman parte de su lado negativo el sentirse resentido ante la traición un gusanillo, un resquemor o demostrar un silencio que puede de repente estallar en un gran enfado somos humanos. No obstante es uno de los signos del zodiaco más receptivos a escuchar otras verdades y a aprender de los demás ¡Ains, qué bonito!

2 años de mala suerte si no lo reenvias (venga ya!!!!)

No soy de los que mandan spam (gracias a ti, anónima familiar que me lo has enviado y ahora me dejas este marrón, podrías haber borrado esta última línea), pero si quieres solidarizarte con mi causa y evitarme 2 años de mala suerte (tengo oposiciones en este periodo), házmelo saber y te envío el correo. Gracias

Se las pira a Londres

Querida Pipa /Dear Pipa:

Voy a por ti.
Por mucho que lo he intentado me ha resultado imposible olvidarte. Olvidarte a ti, tus ojos, tu eterna sonrisa, tus andares y ese simpático acento británico que me conquistó.
Fue bonito todo lo que sucedió en aquella boda: nuestro encuentro fortuito, los continuos cruces de miradas en el almuerzo, las bromas y miradas cómplices, y todas aquellas extrañas situaciones que nos tocó vivir durante el baile, rodeados de tanto noble estirado. El recuerdo de aquel día me acompañará para siempre.
Lástima que tantas circunstancias nos separen: idioma, país, clase social, familias... y esa extraña atracción hacia el esnobismo que me confesaste no poder controlar. Una auténtica pena pues, como tantas veces te he dicho, estamos hecho el uno para el otro... aunque te cueste aceptarlo.

Como el amante ignorado y repudiado, quise abandonar mis sentimientos en un rincón perdido de mi corazón con la esperanza de que ese fuego encendido que ardía por nosotros, acabase sofocándose y apagándose lentamente.
Y creía que no eras para mí más que otro personaje del papel cuché.
Y creía que se había apagado.
Y creía que todo había finalizado.
Y creía que podía seguir engañándome.

...pero no ha sido así.

Mañana parto a Londres en tu búsqueda.
He aprendido los recorridos de las diferentes líneas de metro, he estudiado todos los rincones de la ciudad, prácticamente me sé el itinerario de los autobuses turísticos... porque me he propuesto dar una última oportunidad a mis sentimientos.
Mañana parto a Londres en tu búsqueda.

Si hace falta, te buscaré con prismáticos desde lo más alto del London Eye.

(por favor, aparece antes, la altura me da miedico)

SIGUE TRISTE

Se supone que iba a escribirlo anoche, pero llegué tan desolado que directamente, me acosté.

No soy un hombre excesivamente ambicioso o exigente. De hecho, no me suelo crear grandes expectativas de cara a un evento. Suelo ser moderado y contenido... a pesar de lo que se pudiera despreder de muchos posts o comentarios feisbuqueros.
Por ello, quienes me conocen saben que lo único que esperaba del verano era relax y bocadillos de filete.
Ya he hablado anteriormente de los bocadillos de filete del cine de verano (aquí)
Lo único que esperaba de estas vacaciones estivales eran mis bocatas semanales, mi ración de cielo de los martes por la noche. El resto de verano... igual.

La de ayer, a sabiendas que la próxima semana estaré fuera y no podré degustarlos, iba a ser una noche consagrada al desenfreno y placer gastronómico, y por lo tanto, llegué dispuesto a ofrecer a mis papilas gustativas un orgasmo de sabor. Pero, cuando llegué a la barra no quedaban. Se habían agotado.
¡¡Oh, cruel destino que de esta manera con mis sentimientos juegas!!
No quedaban bocadillos de filete. De hecho, apenas habían pan para bocadillos.
Y así fue como, casi diez años después, volví a profanar mi estómago, mi templo gástrico, con un bocadillo de tortilla.
Dios santo... me vengo abajo solo de recordarlo...

EL BOCADILLO DE TORTILLA DEL CINE DE VERANO for DUMMIES
1. Breve introducción al tema: En esta ciudad hay dos clases de neojipis progres intelectualoides que frecuenta el cine de verano, los partidarios del bocadillo de filete y los del de tortilla. Yo soy de los primeros, Jose Luis Alonso de Santos es de los segundos.
Muchos son los promiscuos que le dan a uno y a otro bocadillo, que hablan de que lo importante es el pan... Pero todos sabemos que, o se es de uno, o de otro, que esa ambigüedad es de personas viciosas y sin criterio que sólo buscan dar rienda suelta a su gula...
2. Elaboración: Según palabras de Ernesto, el amigo de la barra, "la tortilla la hace mi mujer y está buenísima"
3. El bocadillo de tortilla para mí: Lo de anoche -comerme un bocata de tortilla- fue como recibir el premio de consolación, llegar el 4º en una carrera, que te toque salir con la hermana fea, entrar a ver otra película porque se acabaron las entradas para la que se quería ver, comerte en el cine de verano un bocadillo de tortilla porque se acabaron los de filete...
4. Consecuencias psicológicas: Lo lamento, no me siento con fuerzas suficientes como para continuar escribiendo...

SI VAS A BERLIN (II): ALEMANAS

Primer post Berlinés aquí

(Sin desmerecer a la mujer latina)

En este viaje he podido comprobar en primera persona cómo -a pesar de habitar el mismo continente- la mujer teutona responde a un canon de belleza diferente, pertenece a una raza distinta de fémina con respecto a la mediterránea.
Resultaría imposible y sería una labor baldía entrar a valorar qué tipo de mujer es más/menos bella, ya que hablamos de conceptos paralelos de mujer, basados en tipologías casi incompatibles.
Frente al curvilíneo canon de belleza occidental fundamentalmente basado en los clásicos modelos helenísticos, tan típico de la mujer criada a orillas del Mare Nostrum, de fragilidad y virtuosismo físico, ardiente y pasional, tan temperamental como tierna... y tan asociada a la feminidad, estos días he descubierto un concepto de mujer ubicado en las antípodas del anterior:
Hembra de corte adusto, recio, robusta de complexión, de gran físico, enérgico y poderoso... del que hasta podría decirse "hercúleo". Potentes diosas guerreras del norte, dignas herederas del temple y de las virtudes de aquellas féminas que pertenecieron a los bárbaros pueblos que pusieron en jaque (e hicieron sucumbir) al Imperio Romano.
Diosas entre mortales, de cuerpo más consagrado a la adoración que a la contemplación, no hay hija de su pueblo que no llame la atención por cualquier calidad de su físico: altura, complexión deportiva, piernas de vértigo, ojos que hipnotizan, cierto poderío y desden al caminar, cierta ternura en sus formas... tótems de belleza nórdica adaptados al nuevo ritmo de vida europeo.
Difícil resulta no perderse en su mirada e imaginarla con dos largas trenzas, provista de su escudo, casco y lanza cual valkiria preparada para la batalla.

Vamos, que me han gustao.

Pd: Sin duda, el día que pise Noruega habré entrado en el Valhalla.

ADVIERTE A LOS FANS DE LA WINEHOUSE

Kurt Cobain (20 de febrero de 1967 – 5 de abril de 1994),

Jim Morrison (8 de diciembre de 1943 – 3 de julio de 1971),

Janis Joplin (19 de enero de 1943 – 4 de octubre de 1970),

Todas, leyendas, murieron a la edad de 27.

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 – 23 de julio de 2011). Murió a los 27.

Estimados amigos de la prensa y fanáticos seguidores de esta mujer. Aunque es una pena su pérdida, creo que es excesivo elevar su muerte a la de leyendas tan importante de la música. Que sí, que tenía buena voz, que pegó el pelotazo en 2006 con el disco "Back to Black", pero nadie la conocía antes del "Rehab" y en los siguientes 5 años no volvió a grabar nada en condiciones.

Que sí, que su voz era impresionante, pero quitando los excesos y los conciertos en los que salía completamente... ¿borracha? ¿drogada? poco más se hablaba de ella.

En serio, no fastidiéis, no me toquéis la moral, que mueren muchos jóvenes con talento a los 27 y nadie dice nada. No me la volváis a comparar con la Joplin o el Morrison, o me veré obligado a deciros que no tenéis sentido del gusto musical.

Se va a Berlín

Me voy a Alemania.

Se supone que he tenido tiempo suficiente para ponerme al día respecto a monumentos, calles, costumbres y pequeñas nociones de vocabulario.
Esta mañana me he comprado una guía de bolsillo y he intentado hacer lo del robot de cortocircuito (leer pasando rápidamente las hojas del libro) Increiblemente, he fracasado en los 3 intentos.
He intentado aprender el nombre de lugares emblemáticos, aquellos de imprescindible visión. Pero solo me he quedado con "El muro" y "La puerta de Brandemburgo" (imagino que el que vinieran en el libro escritas en cristiano habrá ayudado), lo demás son acumulaciones de consonantes "m" "k" "n" "r" "t" y alguna vocal suelta. Tiene que ser curioso el programa "Cifras y letras" alemán.

Acabo de comprarme un chubasquero, más que por la lluvia, por las combinaciones imposibles de consonantes que puedan salir de boca de un teutón.
Teutón... ¿Puede haber palabra más fea? Gabacho. Mmmm Si los alemanes son teutones y los franceses gabachos... ¿los españoles?
Leo "el nuevo movimiento de música electrónica alemana"... Objetivo: hacerse con un disco de los Camela alemanes.
No se me puede olvidar hacer el chiste: "SubenEmpujenEstrujenBajen?" (tr: Autobús?)
Minidiccionario de alemán: Si/Ja, No/Nein, Ok/Okay, Cerveza/Bier, CocaCola/Cocacola
Minidiccionario de alemán de emergencia: finalizar cada palabra por "-en"

Y curioseando en internet veo que no nos separan tantas diferencias:

TIENE SERIOS CONFLICTOS DE FE

Todo ha venido a raíz de leer el siguiente titular en la prensa seria:

Austria reconoce los coladores de pasta como símbolo religioso "pastafari"
En el artículo, una singular imagen ilustra la noticia: un austríaco ha conseguido que se acepte el colador de los espaguetis como tocado religioso, a la altura del que poseen monjas y musulmanas.

Lo primero que pensé era que posiblemente en Austria, el tema de la recisión, la crisis y demás, tendría que estar más que superado si la noticia más importante del día era ésta.
Pero movido por la curiosidad, comencé a plantearme qué clase de religión era aquella que tiene como tocado un colador de pasta.

La respuesta, algunos párrafos más abajo: "La Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador", deidad, que reina en un paraíso lleno de volcanes que lanzan cerveza helada y está representada por una montaña de espaguetis sobre dos albóndigas... y a cuyos adeptos se les conoce como "pastafaris".
Espaguetis, albóndigas y cerveza helada como iconos religiosos... que no son más que la punta del iceberg. Un iceberg que tiene su propio Evangelio (Evangelio del Monstruo del Espagueti Volador) y principios y creencias como:

• La creencia central es que el Monstruo de Espagueti Volador, invisible e indetectable, creó el universo después de beber mucho. La borrachera del monstruo explica las imperfecciones del mundo creado.
• Todas las evidencias que «erróneamente» apoyan la evolución han sido «plantadas» intencionadamente por este ser, para poner a prueba la fe de sus fieles.
• El monstruo guía continua e invisiblemente la conducta de cada ser humano (creyente o no) por medio de sus «apéndices tallarinescos».
• El calentamiento global, los terremotos, los huracanes y otros desastres naturales son consecuencia directa de que a partir del siglo XIX ha disminuido el número de piratas.
• La creencia Pastafari del cielo hace hincapié en estos dos puntos: tiene volcanes de cerveza hasta donde alcanza la vista y tiene una fábrica de bailarines/as de striptease.
• En cambio, en el infierno hay también volcanes de cerveza, pero está caliente y sin gas, y los bailarines/as de striptease sufren enfermedades venéreas.
• El día sagrado de los pastafaris es el viernes. Los pastafaris devotos deben vestir completamente con atuendo de pirata.

Los mandamientos son los "Realmente preferiría que no", dados por MONESVOL (Monstruo del Espagueti Volador) al capitán pirata Mosey en la cima del Monte Salsa. El contenido de los mandamientos se refiere al trato con la gente de otras fes, la forma de adoración a Él, y la conducta, incluidas la sexual, y la nutricional.

Ante todo esto, yo me pregunto... ¿Qué tipo de ropa me pega con mi colador de pasta azul?

Siempre alucina con el fútbol

Como todo el mundo sabe, el fútbol es el deporte rey, un deporte de caballeros.
Como todo el mundo sabe, no hay nada como vivirlo en el campo, junto con la afición.
Como todo el mundo sabe, no hay nada más hipnotizante que un/a argentino/a hablando.



El River se jugaba el descenso... y descendió.

No sabe decir "no"

Todo sería tan fácil como decir "no". Simplemente "no".
Lástima que me resulte imposible articular esta siemple palabra.

En teoría, es un problema que impide negar cualquier cosa. Pero rascando un poco, cuando se me cominenza a conocer, este hecho refleja una realidad más compleja: carezco de asertividad.

Según la temible Wikipedia:

Asertividad: es una forma de expresión consciente, congruente, clara, directa y equilibrada, cuya finalidad es comunicar nuestras ideas y sentimientos o defender nuestros legítimos derechos sin la intención de herir o perjudicar, actuando desde un estado interior de autoconfianza, en lugar de la emocionalidad limitante típica de la ansiedad, la culpa o la rabia.

Es aquel estilo de comunicación abierto a las opiniones ajenas, dándoles la misma importancia que a las propias. Parte del respeto hacia los demás y hacia uno mismo, planteando con seguridad y confianza lo que se quiere, (ignorando) reconociendo que la postura de los demás no tiene por qué coincidir con la propia e intentando producir conflictos de forma directa, abierta y honesta.

Puede parecer simplemente curioso, pero supone casi una maldición el no saber/poder reunir fuerzas para -con un simple "no" o a través de un argumento lógico y sólido- hacer valer mi opinión/actitud frente a lo que el resto dice o propone.
Muchas veces he pensado lo fácil que sería ponerse a ensayar frente al espejo. Pero ojalá todo fuera así de simple. Ojalá existiera un botón de "pausa social" que pulsar y con el que disponer el tiempo suficiente para pensar y planificar una respuesta a través de la cual mostrar cuáles son mis ideas y sentimientos.